Nøkkelfaktor: Cynicism gjenspeiler en foraktig eller spottende holdning til ulike ideer eller løsninger, mens kritikk definerer dømmende holdning og i moderne verden blir det ofte tatt som en negativ mening.
Cynics bodde i gater uten penger, og det var slik de trodde de kunne leve et grådig liv. Denne bakgrunnen forklarer at hvordan ordet cynisme kom til eksistens, og i moderne forståelse forklares det som en form for tvil som skyldes uvitenhet og antikviteter, eller vi kan også si det som en holdning av mangel på respekt eller negativitet. Denne moderne forklaringen av ordet cynisme er svært forskjellig fra den opprinnelige forklaringen. Cynics stoler ikke på andre sanne intensjoner. De kan også stille spørsmål til alle handlinger, virkelige eller forestillte om sine medmennesker. I dag betyr det en holdning som er bevisst på dårlige eller onde handlinger, men forplikter seg fortsatt. Noen ganger er kynisme også knyttet til hykleri. Dette kan virke forvirrende, men folk hadde tilpasset det i forskjellige betydninger, og dermed er det mange definisjoner for å forklare betydningen av kynisme.
Et eksempel på kynisk erklæring: -
"Du er latterlig for å tenke at gode og dårlige saker"
Kritikk innebærer en upartisk tilnærming til en person mot en ting, en ide, en person osv. Personen som er ansvarlig for kritikk er kjent som en kritiker. For å forklare det videre, kan vi forholde det med et eksempel på en filmkritiker. En filmkritiker ser på en film. I prosessen analyserer han filmen med fordeler og ulemper. Hans kritikk fører til visse resultater og vurderinger for filmen, og deretter blir disse resultatene trykt eller sendt ut i ulike typer medier. Folk vurderer en god kritiker, og bestemmer seg for å se en film eller ikke. Det er opp til seerne å bli påvirket av kritikeren eller gi sin egen mening. Igjen er det noen ganger knyttet til den negative dommen og noen ganger på en intelligent måte.
Den engelske ordkritikken er hentet fra fransk ordkritikk. Tidligere var den engelske meningen med kritikk bare begrenset til litterær kritikk, men nå har det oppstått som mer spesialisert i naturen. Fra 1990-tallet tok perspektivet på å se på kritikk en negativ bøye, noe som innebar at det begynte å henvise til eller ikke motsatte seg emnet. Folk bruker det fortsatt i form av setninger som: - "Det spiller ingen rolle hvor bra jeg skriver, men hun vil fortsatt kritisere min skriving". Filosofer som Karl Popper og Imre Lakatos har lagt vekt på ideen, at kritikk er en vanlig del av en vitenskapelig aktivitet, og derfor har "vitenskapelig kritikk" blitt et standarduttrykk, akkurat som "litterær kritikk".
Cynicism and Criticism definerer begge uttrykk som man holder for den andre tingen, personen eller ideen. Cynicism har blitt utviklet til et negativt uttrykk, og er også kategorisert i mocking, mens kritikk fremdeles med sin negative bruk er definert for å dømme en bestemt person, aktivitet, ide, etc. Begge har forskjellig opprinnelse, men den vanlige tingen mellom begge er at de begge har blitt utviklet når det gjelder betydninger.