Nøkkelforskjell: Mens begge begrepene har noe å gjøre med å navngi en ting etter hverandre, ligger forskjellen faktisk i hva hvert begrep refererer til. Begrepet navntakeren refererer til den som mottar navnet, mens begrepet eponym refererer til ting som ga navnet.
Imidlertid er det faktisk en forskjell på hvordan vilkårene brukes. Mens begge uttrykkene har noe å gjøre med å navngi en ting etter hverandre, ligger forskjellen faktisk i hva hvert begrep refererer til. Begrepet navntakeren refererer til den som mottar navnet, mens begrepet eponym refererer til ting som ga navnet. Vilkårene kan faktisk brukes til å referere til en person, sted, ting, etc., så lenge navneverver refererer til den som er oppkalt etter eponym.
La oss tenke på et eksempel: Byen Columbus, Ohio er oppkalt etter Christopher Columbus, som faktisk grunnla kontinentene. Derfor, i dette scenariet, er byen navnebror, mens explorer er eponym. Men hvis i dette tilfellet et barn er oppkalt etter byen Columbus, kanskje fordi det har noen betydning for sine foreldre, da ville byen være eponym, mens barnet, navnebror.
Sammenligning mellom navn og eponym:
navnebror | eponym | |
Definisjon | En som har samme navn som en annen; spesielt: en som er oppkalt etter en annen eller for hvilken en annen heter | En for hvem eller som noe er eller antas å bli navngitt Et navn (som av et stoff eller en sykdom) basert på eller avledet av et eponym |
Beskrivelse | Når en person eller ting er oppkalt etter noe annet, for det meste en måte å ære dem på, da blir den personen eller tingen sagt til navnebroren. | Når noe er oppkalt etter deg, som en måte å ære deg på. Når noe låner navn til noe annet, blir de eponym. |
Kjennetegn | Oppkalt etter noe | Noe oppkalt etter dem |
eksempler |
|
|