Hovedforskjell: Chromecast er av Google og har dermed størst støtte for egne apper, for eksempel Google Play Musikk og filmer. Roku var en av de opprinnelige video streaming-enhetene som er tilgjengelige i markedet, og en av de forrangerne som startet rase av video streaming enheter. De primære forskjellene mellom de to enhetene er hvordan de fungerer.
Imidlertid er de fleste av disse tjenestene tilgjengelige for bruk på telefoner, nettbrett og datamaskiner som disse appene er tilgjengelige på. Det er her videoenheter, for eksempel Roku, Chromecast, og Amazon Fire kommer inn. Tillat en å streame innholdet fra tjenester som Netflix på TV eller projektorer, og det for en brøkdel av kostnaden for å få en smart TV, som er det andre alternativet hvis man skal se dette innholdet på TVen. Likevel, av de tre som er bedre? Hvilken å få?
Chromecast er av Google og har dermed størst støtte for egne apper som Google Play Musikk og filmer. Som et Google-produkt er også garners merkegjenkjennelse og støtte for de fleste andre apper der ute. Det har imidlertid ikke støtte for sine konkurrenter som Amazon Video, som spiller utelukkende med Amazon Fire. Likevel er det en løsning på det som Chromecast gjør at en kan speile sin telefon eller datamaskinens skjerm på TVen via Chrome.
En annen populær video-streaming-enhet er Roku. Mens Chromecast og Amazon Fire er populære på grunn av deres varemerker, var Roku en av de opprinnelige video streaming-enhetene som er tilgjengelige i markedet, og en av de forgjengere som startet rase av videostreamingsenheter. Derfor er navnet Roku, selv om det ikke er så populært som de andre to, meget respektert i bransjen, og en som vet hva den gjør.