Nøkkelforskjell: Militant refererer til alle som bruker aggressiv eller konfronterende taktikk for å kjempe for noe de tror på. Mens Terrorist er noen som bruker vold spesielt mot sivile til å spre frykt og terror.

Mange bruker vilkårene om hverandre, men i virkeligheten er betingelsene ganske forskjellig. Likevel er det noe mellomrom for overlapping, for eksempel terrorist som skildrer seg selv som militanter, mens noen ganger militante rapporterer til terrorisme. Problemet her er ingen ser seg selv som terrorister eller militante. I deres øyne er de rettferdige krigere som kjemper kampen for alle de riktige grunnene. Det er vanligvis menneskene på den andre siden som merker dem enten som terrorister eller militanter.
Et annet problem med dette scenariet er at for folk på den andre siden kan selv militante virke som terrorister, til tross for at terroristen alltid vil hevde at de i beste fall er militante. De er aldri terroristen. Dette har ført til ytterligere forvirring mellom de allerede forvirrende vilkårene. Videre benyttes uttrykkene løst og sjelden nøyaktig av folk for politisk gevinst og svalevelgere. I den forbindelse er her den virkelige forskjellen mellom en terrorist og en militant.

Oxford-ordbøker beskriver en terrorist som "en person som bruker ulovlig vold og trusler, spesielt mot sivile, i jakten på politiske mål." På den annen side er en militant beskrevet som noen "favoriserer konfronterende eller voldelige metoder til støtte for en politisk eller sosial årsak. "

]

Nå kan definisjoner virke veldig like, men det er en stor forskjell her. Begrepet militant refererer opprinnelig til noen i militæret. Men i dag har begrepet utviklet andre konnotasjoner. Nå er det brukt til å henvise til alle som bruker aggressiv eller konfronterende taktikk for å kjempe for noe de tror på. Dette kan være en politisk eller sosial årsak, og de kan eller ikke bruker vold. I denne sammenheng har begrepet mange forskjellige implikasjoner og kan faktisk brukes til å referere til noen protestor og tro hvem som er aggressiv i deres tilnærming.

Likevel vil mange som passer denne definisjonen aldri tro at de er militante. Andre vil ikke vise dem som sådan heller. Tvert imot vil de bli betegnet som aktivister. I dag refererer begrepet til at folk bruker vold til å kjempe for deres tro. Derfor vil dette referere militante grupper, revolusjonære og guerillakrigere som kjemper fysisk hæren eller andre krefter av folk som undertrykker dem.

Nå kan denne definisjonen også referere til mange grupper som kalles terrorister. Øyeblikket når disse militante gruppene begynner å undertrykke andre mennesker i deres såkalte kamp for rettferdighet, er når de blir terrorister. Et klassisk eksempel her ville være ISIS. De hevder at de er militante eller revolusjonærer som kjemper mot de utvendige styrker som USA som invaderer sine land og undertrykker sitt folk. Men sannheten i saken er at de ikke er ofrene, vel ikke lenger uansett. Nå har de konsolidert makt i visse regioner, og i stedet for å befri folket der som de hevder, undertrykker de dem i stedet.

Som du kan se er det sikkert overlapping mellom de to definisjonene, som er altfor subjektive. I virkeligheten er betingelsene bundet til å bli brukt feilaktig, spesielt av personer med politiske tilhørigheter og spesielt media, hvis jobb det virker, er bare å skremme publikum. Sannheten i saken er at den eneste forskjellen mellom en terrorist og militant er et spørsmål om oppfatning. Folk som ser seg selv som militant, kan virke som terrorister mot andre. Mens terrorister aldri vil innrømme at de er terrorister, vil de fremdeles alltid skildre seg som ofre som har tatt oss våpen for å kjempe for deres rettigheter. Viljen kaller seg som militanter, eller ofte som revolusjonære, men aldri som terrorister; hovedsakelig fordi ingen mener at de er i feil.

Sammenligning mellom terrorist og militant:

	Terrorist	militant
Definisjon (Oxford ordbøker)	En person som bruker ulovlig vold og trusler, spesielt mot sivile, i jakten på politiske mål.	Gunstige konfronterende eller voldelige metoder til støtte for en politisk eller sosial årsak. 'hæren er i konflikt med militante grupper'
Beskrivelse	Noen som bruker vold spesielt mot sivile til å spre frykt og terror	Noen som bruker aggresjon og / eller vold til å kjempe for noe de tror på
Opprinnelse av begrepet	Noen som spres terror	Noen som er en del av et militært
Hensikt	Å skape og spre frykt	Å kjempe for det de tror er riktig
Kjempe for	Styre	Justice
Imot	sivile	Undertrykkende regjeringer, hærer eller andre byråer
eksempler	ISIS	Guerilla Fighters

Referanse: Oxford Ordbøker (Terrorist og Militant), Wikipedia (Terrorisme og Militant)
Image Courtesy: Truth Revolt, The Daily Signal