Forskjell mellom hvite boks og svart boks testing

populære sammenligninger

Hovedforskjell : Hvitboksprøving er en programvare testingsteknikk, hvor de interne arbeidene for søknaden som skal testes, er kjent og tatt i betraktning av testeren. Black-box testing er en programvare testingsteknikk, hvor applikasjonen av programmet som skal testes ikke er kjent for testeren eller det ikke tas i betraktning.

Black Box testing er også kjent som atferdstesting, datastyrt testing eller lukket boks testing. Det er prosessen med å gi innspill til systemet og sjekke utgangen av systemet uten å vurdere "hvordan produksjonen ble generert".

Svart boks testing er en teststrategi utelukkende basert på krav og spesifikasjoner. Det krever ingen kjennskap til interne baner, strukturer eller implementering av programvaren på programmene som blir testet. Imidlertid minimerer denne strategien testerens tilnærming til å finne feil eller feil i testprogrammet. Dessuten er feilene ikke korrigert på grunn av manglende intern søknadskunnskap til testeren.

Svart boks testing er gjort på et ytre nivå av systemet; det kontrollerer bare om utgangen er riktig for den oppgitte inngangen. Funksjonalitetene i søknaden blir sjekket og testet. Dessuten er det ikke nødvendig med brukerkunnskap om internstrøm eller utforming av systemet, da de bare tester systemet uten informasjon om hvordan systemet er laget.

Hvitboksprøving er også kjent som struktur, åpen boks, klare boks eller glassboksforsøk. Det er prosessen med å gi innspill til systemet og kontrollere hvordan systemet behandler den oppgitte inngangen ved å generere den oppgitte utgangen.

Hvitboks-testing er en teststrategi basert på interne baner, kodestrukturer og implementering av programvaren som testes. Det krever generelt detaljerte programmeringsferdigheter. Denne strategien hjelper til raskt å finne feil og feil i forhold til andre metoder. Det gir en komplett testdekning ved å sikre nøyaktig hva du skal teste i en applikasjon.

Hvitboksprøve involverer grundig testing av søknaden. Det inkluderer vanligvis å sjekke med datastrømmen, unntakene og feilene. Det kontrollerer også feilhåndteringen og sammenligner resultatene med den skrevne koden. Det refererer til et testteam eller system med full kunnskap, sammen med den får tilgang til alle kildekoder og andre arkitektoniske dokumenter. De tester de interne logikkene og applikasjonene til koden.

Sammenligning mellom White-Box og Black-Box Testing:

	Hvitboks-testing	Black-box Testing
Definisjon	Det er en programvare testing metode der den interne strukturen, design og implementering av programmet er kjent for testeren.	Det er en programvare testmetode der den interne strukturen, utformingen og implementeringen av programmet ikke er kjent for testeren.
Testet av	Det er gjort av programvareutviklere.	Det er gjort av et profesjonelt testingsteam.
Kodingskunnskap	Dette krever kunnskap om internkoding.	Dette krever ikke kunnskap om intern koding.
bekymring	Det er opptatt av å teste gjennomføringen av programmet.	Det handler ikke om strukturen i programmet.
testing	Det gjelder hovedsakelig lavere testnivå som: Enhetstesting Integrasjonstesting	Det gjelder hovedsakelig høyere testnivå som: Godkjenningstesting Systemtesting
Kunnskap	Implementeringskunnskap er nødvendig for testing.	Implementeringskunnskap er ikke nødvendig for testing.
Test basis	Testtilfeller er basert på detaljdesign.	Testtilfeller er basert på nødvendige spesifikasjoner.
Tid	Det er tidkrevende og uttømmende.	Det er mindre tidkrevende og uttømmende.
Algoritmetest	Den er egnet for algoritmetesting.	Det er ikke egnet for algoritmetesting.
Testmetode	Datadomene og interne grenser er bedre testet.	Dette kan bare gjøres ved prøve og feilsøking.
Fordeler	Det er lett å finne datatypen, noe som bidrar til applikasjonstesting. Det hjelper med å optimalisere koden. Ekstra koder blir fjernet ved å gi skjulte feil. På grunn av testerens kunnskap, oppnås maksimal dekning under testingen.	Den er velegnet og effektiv for store kodesegmenter. Kode tilgang ikke nødvendig. Brukerperspektivet skilles gjennom bestemte roller. Moderne dyktige testere i store mengder kan gjøre testingen.
ulemper	Økte kostnader. Det er umulig å finne ut skjulte feil, da mange baner vil gå untested. Det bruker spesialiserte verktøy som er vanskelige å vedlikeholde.	Begrenset dekning. Ineffektiv testing. Blinddekning, siden testeren ikke kan målrette mot bestemte kodesegmenter eller feilproblemer. Testsakene er vanskelige å designe.

Forskjellen mellom seminar og forelesning

Hovedforskjell: En forelesning er når en professor eller lærer står foran en stor klasse og bare gir den informasjonen som kreves av studentene. Et seminar, derimot, er en mer diskusjonsorientert leksjon. Seminarer og forelesninger er utdannelsesformer som foregår på college og til tider selv etterpå. I ho