Hovedforskjell: Adhoc Testing utføres uten planlegging eller forberedelse. Etter at programmet er funksjonelt, vil programmøren eller testeren teste programvaren ved å bruke hans kunnskap om programmet. Monkey Testing ligner Ad hoc Testing. Det kan imidlertid gjøres uten kjennskap eller informasjon om programvaren.

Før en ny programvare ruller ut til offentligheten, er den grundig testet for å sikre at det ikke er noen feil i systemet, og at det fungerer sømløst. Monkey Testing og Adhoc Testing er to forskjellige typer programvare tester som kan kjøres på programvaren. De gjennomføres for å teste ut programvaren og for å sikre at det ikke er noen feil i systemet.

Både Monkey Testing og Ad hoc Testing er typer tilfeldig testing som er gjort etter at programvaren har programmert det gjort, men vanligvis før intensiv og intrikat testing er startet. Det kan til og med sies at Monkey Testing er en type Adhoc Testing.

Adhoc Testing utføres uten planlegging eller forberedelse. Etter at programmet er funksjonelt, vil programmøren eller testeren teste programvaren ved å bruke hans kunnskap om programmet. Han vil generelt teste grunnleggende i systemet for å sikre at de kjører og systemet ikke krasjer. Denne typen testing er utført uten at et testfall brukes.

Monkey Testing ligner Ad hoc Testing. Det gjennomføres også tilfeldig, og uten planlegging eller forberedelse. Mange programmerere kategoriserer Monkey Testing som en type Adhoc Testing på grunn av denne grunnen. Monkey Testing skiller seg imidlertid fra Adhoc Testing på en signifikant måte. Monkey Testing kan gjøres uten kjennskap eller informasjon om programvaren.

Monkey Testing er en automatisert test som utføres uten en bestemt test i tankene. Målet med testen er å bokstavelig talt prøve å krasje systemet og for å sikre at det ikke gjør det. For dette formålet kan testen inkludere tilfeldige tester som bokstavelig talt å skrive tilfeldige strenger i tekstbokser for å se hvordan systemet skulle håndtere feilen.

Fordelen med Monkey Testing og Adhoc Testing er at den tester programvaren i ekte og tilfeldig situasjon i forhold til strukturert testing. Disse situasjonene er også mer virkelige og vil trolig skje når produktet ruller ut til offentligheten. Ulempen med Monkey Testing og Ad hoc Testing er imidlertid at når det oppstår en feil, er det ikke mulig å replikere feilen, da det ikke er noen test case files å referere til. Derfor brukes Monkey Testing og Adhoc Testing nesten alltid i samarbeid med tradisjonelle og strukturerte testteknikker.

Sammenligning mellom Monkey Testing og Ad hoc Testing:

	Monkey Testing	Ad hoc-testing
Type	Tilfeldig testing - Ingen test sak brukt	Tilfeldig testing - Ingen test sak brukt
Hensikt	Få tester her og der for å sikre at systemet eller et program ikke krasjer.	Testeren prøver å "bryte" systemet ved å forsøke systemets funksjonalitet tilfeldig.
Beskrivelse	Ingen spesifikk test er gjort; Det kan inkludere bare tilfeldig klikk eller skriving for å se om systemet krasjer.	Basert på testerens kunnskap. Testeren kan sjekke hva han føler er nødvendig.
Utført av	'Monkey på en skrivemaskin.' Noen uten kjennskap til programvaren eller til og med datamaskiner.	En programmerer med detaljert kunnskap om programvaren og systemet.
typer	Monkey Button Push Testing Smart Monkey Testing Strålende Monkey Testing Dumb Monkey Testing Adam Testing	Buddy Testing Par Testing Monkey Testing