Nøkkelforskjell: Uaktsomhet refererer til en følelse av plikt som hver enkelt person har mot hverandre. Men hvis denne plikten ikke følges, kan den bli betegnet som uaktsomhet. Feilbehandling kan klassifiseres som et segment eller en del av uaktsomhet, da uaktsomhet som forårsaker skade kalles feilbehandling. Vilkårene er mest brukt i sammenheng med medisinsk praksis, der de kalles medisinsk malpractice og medisinsk uaktsomhet.
Uaktsomhet refererer til en følelse av plikt som hver enkelt person har mot hverandre. Men hvis denne plikten ikke følges, kan den bli betegnet som uaktsomhet. La oss tenke på et eksempel: Når en person kjører på veien, er det deres ansvar å følge alle lover og å kjøre trygt. Hvis personen ikke gjør det, kan de skade noen. Dette er uaktsomhet. Det kan også sies at når noen ikke følger regler eller lover og legger en annen i fare, uansett om de ble skadet, er det uaktsomhet.
Malpractice, derimot, refererer til noe litt annerledes. Begrepet kommer til spill når uaktsomhet fører til skade. Det kan klassifiseres som et segment eller en del av uaktsomhet, da uaktsomhet som forårsaker skade kalles feilbehandling. Begrepet er ofte bare brukt i sammenheng med lisensierte fagfolk, som medisinske fagfolk, advokater, regnskapsførere, etc. Dette er også grunnen til at feilbehandling også ofte refereres til som profesjonell uaktsomhet.
En annen forskjell mellom de to handler om hensikt. I tilfelle uaktsomhet kan hensikt være tilstede eller ikke. Men i tilfelle feil er hensikten vanligvis tilstede, noe som betyr at personen var uaktsom å vite fullt ut at deres handlinger kan føre til skade; mens det i uaktsomhet kan personen eller ikke er oppmerksom på at deres handlinger kan forårsake skade.
Vilkårene er mest brukt i sammenheng med medisinsk praksis. Her betegnes de som medisinsk feilbehandling og medisinsk uaktsomhet. De brukes også ofte i lovens sammenheng. I begge tilfeller ligner terminologien de opprinnelige definisjonene. Medisinsk uaktsomhet er når en lege eller en medisinsk profesjonell behandler en pasient som ikke oppfyller godkjent medisinsk standard for pleie. Behandlingen kan eller ikke har hatt negativ effekt for pasienten, men fordi den ikke fulgte de aksepterte praksisregler, er det medisinsk uaktsomhet.
For å bevise feilbehandling eller uaktsomhet i en domstol, må man bevise at saksøkte (f.eks. Legen) hadde en plikt eller en forpliktelse til saksøkeren, og at saksøkten overtrådte denne plikten. Saksøker, det vil si anklageren, må også vise bevis for skade, i tilfelle det er til stede, og bevise at skaden var direkte forårsaket av tiltalteens uaktsomhet.
Sammenligning mellom feilbehandling og uaktsomhet:
malpractice | Forsømmelse | |
Definisjon (Oxford ordbøker) | Feil, ulovlig eller uaktsom faglig oppførsel: ofre for medisinsk feilbehandling | Unnlatelse av å ta vare på noe: hans skade skyldtes uaktsomheten hos sine arbeidsgivere Lov: Brudd på omsorgspligt som resulterer i skade. |
Kontekst | Når feil omsorg eller behandling som ikke oppfyller standarden på omsorg er gitt som fører til skade | Når feil omsorg eller behandling er gitt, uansett er det skadet eller ikke |
omfang | Relatert til et felt av praksis, for eksempel lov, medisinsk, regnskap, etc. | Kan noen gjøre noe. |
Resultat | Vanligvis resulterer i skade | Kan eller ikke forårsake skade |
Intent | Vanligvis med hensikt, dvs. å vite at det kan forårsake skade | Kan være med eller uten hensikt. Mest vanlig, uten hensikt å skade |
Courts | Saker av feilbehandling er arkivert i sivile domstole | Saker om uaktsomhet er innlevert i sivile domstoler |
eksempler | En lege som ikke gjør sin plikt i henhold til medisinske standarder som fører til skade, eller gir feil behandling, og vet at en annen behandling ville være mer effektiv. | En sjåfør kjører et rødt signal og skader noen på grunn av deres uforsiktighet. |
Referanse: Oxford Ordbøker, SFSPA, Diffen.com Image Courtesy: attorneywdkickham.com, cubbon.com
